”Sanoin hänelle, että olen pahoillani, että ohitan niin kapteenin kuin majurinkin, mutta haluan varmistua, että asia etenee. Kerroin hänelle itsestäni ja sanoin, että arvioin olevani merkittävä turvallisuusriski niin varusmiehille kuin kouluttajille.”

ei edes lyönyt. Vuosien terapia on auttanut häntä tunnistamaan traumansa ja ominaisuutensa, jota hän nimittää valkoiseksi raivoksi.

”Mutta syvällä sisimmissäni olen tappaja, kuolemaani asti

miks et mua hylkäis onko se hyvä vai huono Egypt’s state of emergency has come to an end after 31 years after its last renewal expired on Thursday. http://glpo.st/L9qA0G

mi state emerg just began

siniemilian suonummen maja

Muista ainakin nämä, kun eroat eurosta

ΧΩΣΕ ΛΑΚΗΗΗΗΗΗ !!!!!!!!!!!!ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΖΑΛΙΣΕΙ ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ Η ΜΕΡΚΕΛ !!!ΚΑΛΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΗΣ ΤΗΝ ΠΕΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ !!!!!!!!!

LEHTIKUVA/ ANGELOS TZORTZINIS

Tallettajat ovat alkaneet nostaa säästöjään Kreikan pankeista.

Vasemmiston Syriza ei halua Kreikkaa ulos eurosta

ARTO HUOVINEN

Vasemmiston Syriza saattaa kesäkuun uusintavaalien jälkeen joutua tosissaan miettimään, ottaako se harteilleen Herakleen urakan Augeiaan tallien siivoamiseksi.

Kreikan hallitusneuvottelut päättyivät odotetusti umpikujaan tiistaina. Koska tämä oli koko ajan todennäköisin vaihtoehto, neuvotteluissa oli kysymys myös asemien hakemisesta uusintavaaleja varten. Kysymys oli myös siitä, kenen kouraan jää Musta Pekka: kenen syyksi voi epäonnistumisen panna?

Vanhat valtapuolueet, konservatiivinen Uusi demokratia (ND) ja sosialidemokraattinen Pasok, saattoivat ehkä aluksi laskea, että uusintavaalit voisivat olla niille eduksi. Kansa olisi ehkä toukokuun vaaleissa purkanut suurimmat protestipaineet ja saattaisi uusissa vaaleissa tehdä paluuta kaksikon turvalliseen isänsyliin.

Tilanne muuttui, kun alkoi tulla tuloksia ensimmäisistä vaalien jälkeen tehdyistä gallupeista. Vaalien yllätyskakkonen, vasemmistolainen Syriza oli noussut selvästi suosituimmaksi puolueeksi.

Nyt vanhalle valtakaksikolle tuli kiire välttää uusintavaalit. Erityisen paljon hävittävää oli ND:llä, joka luultavasti menettäisi suurimmalle puolueelle annettavat 50 bonuspaikkaa.

Pasok ja ND hakivat tukipuolueeksi ennen kaikkea Dimaria, joka puoluekartalla sijoittuu Pasokin ja Syrizan väliin. Ongelmana oli, että Pasok ja Uusi demokratia ovat sitoutuneet Kreikan apupakettien ehtoina oleviin julkisten menojen leikkauksiin, kun taas Dimar oli vaalikampanjassa niitä vastaan.

Dimarin kiusaukset

Dimar tuntui horjuvan kahden vaiheilla. Pasokin ja ND:n kelkkaan lähteminen olisi voinut tuoda sille tilanteen pelastajan ja ”vastuullisen puolueen” sädekehän. Mutta toisaalta täyskäännös tärkeimmässä kysymyksessä olisi hyvä yritys poliittiseksi itsemurhaksi.

Dimar päätyi siihen, ettei se lähde hallitukseen, jos Syriza ei ole mukana.

Syrizalle ei hallituskumppanuus ND:n ja Pasokin ehdoilla ollut missään vaiheessa todellinen vaihtoehto. Se oli voittanut vaalit vastustamalla EU:n ja IMF:n vaatimia leikkauksia. Pyörtämällä kantansa se olisi tuhonnut kaiken uskottavuutensa.

Kaksi kolmasosaa kreikkalaisista äänesti leikkauksia vastustavia puolueita. Voi kysyä, miten olisi vaikuttanut yhteiskuntarauhaan, jos tuolla mielipiteellä olisi heti vaalien jälkeen pyyhitty pöytää.

Syriza ei pane talouskriisiä maahanmuuttajien tai saksalaisten syyksi.

Asian merkitystä äänestäjille havainnollistaa kehitys Kreikan äärioikeistossa. Viime parlamentissa ainoa äärioikeiston puolue oli uskonnollisnationalistinen LAOS. Osana väliaikaishallitusta se sitoutui talvella ND:n ja Pasokin ohella ainoana puolueena leikkausohjelmiin.

Toissa sunnuntain vaaleissa LAOS romahti alle äänikynnyksen. Parlamenttiin sen sijaan nousivat vasta helmikuussa perustettu oikeistopopulistinen Itsenäiset kreikkalaiset sekä ultraäärioikeistolainen Kultainen aamunkoitto.

Hallitusvastuu uhkaa

Tästä eteenpäin panokset uhkapelissä vain kovenevat.

Alexis Tsiprasin johtama Syriza on gallupeissa noussut 25–28 prosentin lukemiin. Vaaleissa tämä toisi suurimman puolueen bonuspaikat mukaan lukien pitkälti yli 120 paikkaa.

Tällaisella vaalituloksella Syrizan olisi lähes pakko ryhtyä kantamaan johtavan hallituspuolueen vastuuta ja löydettävä kumppaneita hallituskoalitioon.

Tosin yksi torstaina julkaistu gallup nosti ND:n jälleen ohi Syrizasta. Jännitys siis säilyy, koska gallupit varmasti heilahtelevat vielä rajusti ennen kesäkuun 17. päivän uusintavaaleja.

Tsipras lähetti viime viikolla kirjeen EU:n komission puheenjohtajalle José Manuel Barrosolle. Hän kirjoitti, että apupaketit eivät ole millään tavalla vaikuttaneet Kreikan talouden rakenteelliseen epätasapainoon. Päinvastoin, ”sisäisen devalvaation” ohjelma on ajanut Kreikan talouden katastrofin tielle ja sosiaaliturvaa romuttamalla se on johtanut humanitaariseen kriisiin.

Syriza ei ole missään vaiheessa ollut EU-vastainen tai eurovastainen puolue, toisin kuin kommunistipuolue KKE, jonka mielestä Kreikan pitäisi erota koko EU:sta.

Syriza ei siis tahdo Kreikan eroa eurosta, mutta se haluaa apupakettien ehtojen kohtuullistamista. Sen mielestä nykyiset ehdot eivät anna Kreikalle mitään mahdollisuuksia nousta jaloilleen, eivätkä kohenna sen velanmaksukykyä.

Syriza näkee taustalla myös tietoista politiikkaa: oikeisto käyttää velkakriisiä hyväkseen yksityistääkseen, leikatakseen sosiaaliturvaa, alentaakseen palkkoja ja romuttaakseen työlakeja.

Kovaa uhkapeliä

Äkkimenestys tuli Syrizalle luultavasti yllätyksenä. Nyt syynätään suurennuslasin kanssa, ovatko sen esittämät vaihtoehdot realistisia.

Syrizan papereissa vaaditaan julkisen vallan kontrollia rahoitusjärjestelmään, tuottavuutta kasvattavia julkisia investointeja, veronkierron kitkemistä, veropohjan laajentamista kirkkoon sekä sotilasmenojen reipasta leikkausta. Eurobondeja halutaan ja Euroopan keskuspankille oikeus suoraan lainanantoon.

Syriza olettanee, että tiukoista puheista huolimatta EU-johtajat eivät sittenkään päästä euroa hajoamaan.

EU on Angela Merkelin johdolla sanonut monta kertaa, ettei pilkkuakaan Kreikalle asetetuista ehdoista muuteta. Siitä on tullut jo arvovaltakysymys, vaikka yhä useammat asiantuntijatkin sanovat, ettei Kreikalle pakotettu malli toimi.

EU:ssa pelätään, että jos Kreikan ehtoja muutetaan, kasvavat paineet myös muiden tukipakettien avaamiseksi.

Pienenkin myönnytyksen Syrizalle pelätään aukaisevan Pandoran lippaan. Mutta ehkä kannattaisi ajatella myös sitä, mitä Syriza ei ole: se ei ole EU-vastainen, ei pane talouskriisiä maahanmuuttajien syyksi, ei ole nationalistinen, vastustaa kriisin kääntämistä saksalaisten syyllistämiseksi, ei lietso konflikteja naapurimaiden kanssa. Toisenlaisiakin vaihtoehtoja Kreikan politiikasta löytyy.

valtavirtainen talostiede pit'a austerityä vääränä, mellaan vaan erilaisia ihmisiä 

Iceland's Amazing Peaceful Revolution - Still Not in the News

Salem-News.com

The best part is, all of this happened without violence or bloodshed.

(ICELAND GP) - No news from Iceland? Why? Last we heard, people were rising up and overthrowing the bankers. Then, no news on the television or newspapers for two years. What happened? Why won’t the papers and TV tell us how the bankers successfully crushed or minimized another rebellion? Because… THEY DIDN’T! This time, the people won.

The people of Iceland have overwhelmingly risen up and forced their government puppets of the banks to resign. Primary banks have been nationalized. The debt scam imposed by Great Britain and Holland money printers was declared null and void. A public assembly has been created to rewrite Iceland’s constitution.

The best part is, all of this happened without violence or bloodshed. A whole country’s revolution succeeded against powers that created the current global crisis without a shot being fired. A very good reason exists for the apparent failure of television and newspapers to provide any publicity on this unprecedented event: what would happen if the rest of the EU and the United States took this as an example?

The following is a summary of the facts:

2008 – The main bank of Iceland is nationalized. The Krona, the currency of Iceland devaluates and the stock market halts. The country is in bankruptcy

2008 – Citizens rise up at Parliament and succeed in forcing the resignation of both the prime minister and the effective government. New elections are held. Yet, the country remains in a bad economic situation. A Parliament act is passed to pay back 3,500 million Euros to Great Britain and Holland by the people of Iceland monthly during the next 15 years, with 5.5% interest.

2010 – The people of Iceland again take to the streets to demand a referendum. In January of 2010, the President of Iceland denies approval, instead announcing a popular vote on the matter by the people. In March, a referendum and denial of payment is approved by popular vote of 93%. Meanwhile, government officials initiate an investigation to bring to justice those responsible for the crisis. Many high level executives and bankers are arrested. Interpol dictates an order to force all implicated parties to leave Iceland.

An assembly is elected to write a new constitution (based on the Denmark’s) to avoid entrapments of debt based currency foreign loans. 25 citizens are chosen — with no political affiliation — out of the 522 candidates. The only qualifications for candidacy are adulthood and the support of 30 people. The constitutional assembly started in February of 2011. It continues to present ‘carta magna’ from recommendations provided by various assemblies throughout the country. Ultimately, it must be approved by both the current Parliament and the one created through the next legislative election.

In summary of the Icelandic revolution, we saw:

-resignation of the entire corrupt government of the country

-nationalization of the bank
-referendum enabling the people to determine their own economic system

-incarceration of responsible parties, and

-a rewriting of the Iceland Constitution by its people

This is significant stuff.

Have we been informed about this through the main stream media?

Has any political program on radio or TV commented on this?

Not that I’ve seen. The Icelandic people have demonstrated a way to beat the international money printers and controllers of information. The last thing entrenched usurers would want is for you to think you could also free yourself from their chains.<

ohivenäjä

juuso hietanen purjehti päästä päähän, hirmunen kuti
mylläkkä selvitetty? kampititko vehansen, suvannossa hallinnassa, jalonen. puolustaja hiem epäonnine, jaha

valtteriii, erä on jekkujuttuja. yleisö mölisee kiitettävästi
lörpp. varlamov russians tilting the ice slowly surely